■ 沈建德
中國共產黨第十七次全國代表大會，總書記胡錦濤的政治報告未提及台灣入聯公投，但呼籲兩岸在「一個中國原則」下和談。馬英九表示「反對」，要求以九二共識「一中各表」為基礎來和談。可是「一中各表」已等於「一中原則」，今年聯合國大會一二六比十四票反對中華民國返聯已經有清楚表達，馬英九「反胡」其實是「捧胡」。
回 頭看民進黨的謝長廷，根據昨天傍晚中央社的新聞報導，他對於兩岸和平協定是在「一中」的架構下簽署，或者是以「台灣」的名義簽訂等問題表示，這是「技術 性」的層面，不必要放話；謝的態度恐怕也會引起爭議，因為是否「一中」應為原則性問題才對。反而是阿扁說，要談，中國必須放棄一中原則、廢除反分裂法、撤 除對台飛彈的「三條件說」，這才像話！
事實上，國民黨的「一中各表」，把台灣當做中華民國的一部分，當年可是連蔣介石都不敢主張的，馬英九何德何能「九二共識一中各表」？且看一九五○年美國代表杜勒斯（John Foster Dulles）和蔣介石代表顧維鈞的兩次會談。
第一次，十月廿日。顧維鈞說：台灣是中國的，但貴國卻將台灣問題提交聯合國討論（A/1373案），莫非認為台灣不屬中國，要將之國際化？杜勒斯答：如果美國將台灣視為中華民國領土，不僅聯合國的中國代表權問題必須立即解決，第七艦隊保台亦將失去依據。
第 二次，十二月十九日。顧維鈞：十月間所談，經詳陳政府考慮，答覆為：關於台灣等領土問題，我方認為，只須日本依照波茨坦宣言投降條件，聲明放棄對該項領土 主權，由同盟國自行處理，無須日本個別追認撥歸何國（註：所以，舊金山和約就在第二條ｂ規定台灣由日本放棄，依聯合國（即同盟國）憲章託管自治獨立的原則 處理）。杜勒斯回答：這也是美國的主張。
五十多年前，美國、蔣介石就知道「一中各表」等於「一中原則」，甚至在一九五○年三月十三日蔣介石 也說過「中華民國已經滅亡」，中國國民黨員是「亡國之民」，經本人爬梳史料查證屬實，所以，「一中」是指中華人民共和國，馬英九選的是亡國總統，亡國之民 還在做亡國之夢，低吟李後主的「小樓昨夜又東風」！
（作者為留美企管博士，前中興大學企管系副教授）
No comments:
Post a Comment