■ 林濁水
台灣一直存在兩個不同國家認同的基本立場衝突，對峙的壁壘分明，自難避免，但這樣的對決，對台灣的傷害是非常鉅大的，例如上次朝野在軍購公投上對決，公投未過，不但使軍購無法順利，甚至讓國際社會誤認為台灣人民並無維護台灣主權的決心。
在 二○○○年中直到公投前夕，各項民調多數都認為軍購有必要，公投無必要，但既然公投則應支持，依這種群眾情緒按理公投會過關，不料最後在雙方對決下，意外 地無法達成。但藍軍也因此付出代價，假使當時國民黨不抵制，恐怕大選勝負有所不同。這次入聯公投，國民黨學乖了，以拿香跟拜的方式來停損，國民黨甚至修黨 章規定「中華民國就是台灣」，並一改過去統一是終極目標的說法，反而主張一切政策要「以台灣為主」。
在這樣調整後，其黨內的統派雖未消失， 但只能徒呼負負，調整後，台獨基本教義派群眾雖根本不予採信，但社會許多人已難分辨兩者差別。然而部份統派最後接受國民黨舉行公投。還不只是考慮到為大選 效應，更有一項陰謀，就是知道在藍綠兩案並陳對決之下，縱使明年投票率達八十％，任何一方都要囊括投票人數的三分之二，才會有過半的公民支持而過關，這顯 然難乎其難，如果這樣，其結果將如同軍購公投一樣我們無法向國際社會說清楚台灣人到底維護主權和入聯的決心為何，尤其在中國掌握國際宣傳優勢下，更進一步 扭曲為台灣獨立主權和入聯已被台灣人民自己否決。
我們充分了解有許多人，對過去打壓台灣的黨，今天居然也想靠入聯公投而得分，深感憤怒不 平，所以想在兩案上對決到底，但這固然憤怒屬於正義，卻不利於國的安全與黨的大選，尤其更恐是落入陰謀統派的陷阱。因此建議考慮兩種策略，一是尋求併案； 二是取得選民兩案都可以投的共識，兩者擇一，國民黨如接受，則社會將認可我們取得主導，如反對，則陰謀統派詭計被拆穿，國民黨將重蹈軍購公投覆轍，因此其 是最佳的策略。
（作者為前民進黨籍立委）
No comments:
Post a Comment