■ 郭峰淵
台灣到底是地位未定或已事實（de-facto）獨立但法理（de-jure）未獨立，最近引起很多討論。但若從美國與中國政策的實務操作來看台灣的地位，台灣可能只是一個de-facto次殖民地而已。
首 先，從美國的角度而言，二次大戰後盟軍指派蔣介石接收台灣，而一九五二年的舊金山和約並未明白的訂定出台灣的國際地位。之後在數十年的冷戰時期，很多國家 領袖，若不服從美國政府，就被推翻或暗殺，從此蔣介石的國民黨政府已經是美國政府的傀儡，也不折不扣成為美國的de-facto（事實但沒有身分）次殖民 地。而今天的美國也仍未改變其路線，這是為什麼美國政府反對「一邊一國」、「廢統」、「入聯公投」，也是為什麼陳水扁總統過境美國，必須要遭受美政府的不 平等待遇。
另外，從中國的角度而言，清國以來，台灣始終都只是一個「鳥不語，花不香」的次殖民地角色，所以甲午戰後，清國會輕易的將台灣割 讓給日本，這也是為什麼今日中國會訂立反分裂法，更是為什麼今天在台灣的中國國民黨領導人要自稱為「純種中國人」，也要勤跑北京，諂媚中國的獨裁者。
而隨著中國的崛起，美國及中國的衝突可能性與日俱增，但是美、中卻仍把台灣視為de-facto次殖民地，這種狀況使得美、中發生戰爭的「可能性最大」，所以藍德（Rand）公司研究會認為台灣「若維持現狀，對美國與中國未來安定關係最為不利」。
可悲的是，國民黨總統參選人馬英九的終極統一論，附和了中國的立場；而民進黨的總統參選人謝長廷一方面提出「憲法一中」討好中國，另一方面又在這次美國之行中做出了「不必推獨立公投的承諾」，討好美國，也加深了台灣國際地位的困境。
但 是長久以來台灣獨立的最大障礙卻是本身「自我殖民」的心態。我們以為面對強國時，一定要委曲求全、夾縫求生，但強國卻只是得寸進尺、軟土深掘。台灣身為一 個受強國包圍的海島國家，每個強國都想要利用台灣，卻又不對台灣的安全與福祉負責。現在如果在這些強國之間有任何的衝突，而台灣次殖民地的身分仍未變，則 台灣很可能會被犧牲，成為強權交易的籌碼。因此台灣就有如狂風巨浪中的一條船。民進黨總統參選人謝長廷說台灣獨立要等「水到渠成」，但事實上卻可能是水到 船翻。
所以，台灣若要改變國際地位，必先要勇於對自己的命運來負責，並拒絕強權無理的要求與限制。我們的目標是台灣獨立，與這些強權保持一個中立的合作關係。在民族自決、民主自由已是基本人權的二十一世紀，只要我們不畏不懼、不屈不撓，就一定可以達成目標。
（作者為中山大學資管系教授）
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/aug/14/today-o4.htm
No comments:
Post a Comment