中國認同強迫-->台灣人民始終缺乏信心和尊嚴

和平獨立 更靠實力

■ 李尚賢

簡錫堦先生的「和平獨立」論，個人有以下三點不同看法：

一、歷史宿怨：簡先生文章內所舉的例子，不論是瑞典和挪威或是蘇俄和波羅的海三小國，原母國和獨立國之間沒有歷史恩怨也沒有絕對的利益關係。反觀中國，其 國民中學教科書內明確的把國民黨從中國「竊走」的物資以兩頁篇幅列表陳述，文中特別強調這些「贓款」奠定了台灣後來的繁榮基礎，國共戰爭遺禍至今，全台灣 人都被認定是「蔣匪集團」。現在經濟建設需要台商，所以中國人口頭上忍住，但這樣的認知卻深深烙印在每一個真正的中國人內心深處，台商被騙、盜、勒索、沒 收資產，對中國人民來說只是要了些利息而已，試想在全民教育箝制下，中國人民如何體恤台灣和平獨立？

二、資源利益：中國向來視太平洋為絕對的利益所在，惟有台灣接受中國，中國才能有恃無恐的與美國爭奪太平洋資源，為打開台灣這把海疆鎖匙，那怕犧牲半面江 山也要打得台灣不留根草（中國順口溜），文攻武嚇雖是傳統的戰略伎倆，但是千顆飛彈當頭，還一廂情願的幻想「和平獨立」太不實際了。

三、文化理念：簡先生提到，如果我們對自己的體制有信心，便能以和諧的氣氛凝聚新舊移民者對這塊土地的認同，這樣警語出自穿過大紅衫的人，我想更是字字肺腑句句真言。

確實，台灣獨立的主要障礙在內部沒有和諧氣氛和土地的認同感，我們現在的政府、教育、生活環境還在強迫我們認同中國，這塊土地的人民始終缺乏信心和尊嚴，「獨立」一詞幾乎被政客消費殆盡。

個人始終相信「和平靠實力」，包括簡先生所提出的非武裝「國防」，簡先生是社運大將，想來已悟道脫俗，冀望先生旌旗再起號召全民團結認同土地，改革迂腐教育，我等必舉竿相隨。

（作者為台灣百合文化協會理事長）