在台灣還沒脫離中華民國前

中華民國的總統有權代表台灣申請加入聯合國嗎？

中華民國的總統有權代表台灣申請加入聯合國嗎？

聯合國秘書長潘基文，退回陳水扁總統台灣入聯的申請案，連日來引起海內外
包括美中台各階層社會廣泛地討論。當然我們除了要譴責潘基文的專權獨斷，
在沒有把申請案送交審核討論前，就越權逕行退件了事。但是從另一個角度來
看，中華民國的總統是否有權代表台灣提出申請加入聯合國，似乎更值得大家
此刻來深思深論。

「入聯被拒」台灣人民在憤怒婉惜之餘，直覺的第一反應就是中國的蠻橫阻撓
。中國既沒有參與台灣人民主權的創立，也從未曾擁有台灣主權，更不曾管理
過台灣，憑什麼對台灣處處制肘打壓？追根究底其癥結就是中華民國與其流亡
政權。過去我們指責國民黨是外來政權，不能代表台灣。但是當民進黨繼承了
中華民國，是否就能被國際社會認為，是代表台灣的合法政權呢？

早年蔣介石政權拿「開羅宣言」來唬弄台灣人民，現在該宣言已被証明只是一
紙未經刊登的新聞稿，中華民國根本就不曾合法擁有台灣。況且蔣政權在國共
內戰中早已垮台，國民黨政府在台灣的統治地位，最多僅只能算是第二次世界
大戰結束後，被台灣主要佔領權國美國軍事政府所委託，來管理台灣的流亡政府。這個流亡政府，不管內部結構經過多少次的變革，都不會使自己在台灣一
夜就地合法。正如一位「管家」，不論其職位是由兄弟子女任誰來續任，都永
遠不可能扶正變成「當家」。我們究竟以什麼標準來認定，「國民黨的中華民國」是外來非法政權，而「民進黨的中華民國」就是本土合法政權？

要以台灣名義申請加入聯合國的先決條件，必須是台灣不是中華民國。如果陳
水扁是台灣國總統，他當然有權代表台灣人民去向聯合國扣關，但可惜他是中
華民國的總統。或有人認為我們現在的國號雖是中華民國，但仍可以理所當然
地用台灣為副名來申請入聯，其實那正好落入「台灣就是中華民國」的圈套，
具體地向國際社會宣告承認，台灣等於是中華人民共和國的一部份。因為中華
民國已於一九七一年底，正式被中華人民共和國繼承。個人與國家的命名不同
，個人可以隨興自名；但因為國家是法人，自不可與人雷同。世上可有同名同
姓者，但絕無同名同號國。因此在台灣還沒脫離中華民國前，冒然要以台灣名
義去申請加入任何國際組織，都是枉然。

台灣鄉情關懷會會長：謝鎮寬 二００七年七月二十五日於海沃市