「中華台北」的國際認知是中國的一部分

台灣入聯風險

■ 沈建德

民進黨民調，贊成以台灣名義加入聯合國的高達七十一％，即使泛藍及中間選民也分別有五十五％及七十％的贊成比率，可是美國反對，馬英九及統派立刻就說，不一定要用台灣名義，用中華台北也可以。

上 月二十五日，世界動物衛生組織（ＯＩＥ）否定馬的主張，挺北京的一一三票，挺中華台北的只有十二票，決議確認一中政策；把原名稱「台北中國」改為「中華台 北」，並降為非主權區域，證明「中華台北」的國際認知是中國的一部分。馬英九及國民黨不應引誘台灣跳陷阱。還有，加入ＷＨＯ號稱用台灣名義，卻用「中華民 國總統府」信箋，表決結果一四八國反對、十七國贊成。可見，用「中華民國」或「中華台北」，都是死路一條，非用「台灣」不可。因ＯＩＥ及ＷＨＯ會員大都是 聯合國會員，一旦中國在聯合國發動表決台灣，不但可輕易過半（九十六票），即使是重要問題案的三分之二票（一二八）也可過關，「中華台北」毫無招架之力。

但，用「台灣」加入聯合國也不是沒風險。香港就是在一九七二年聯合國討論殖民地獨立問題時，被夾帶表決歸還中國的，一般人卻以為是租約到期。租約到期的是新界，香港是一八四二年南京條約「永遠」割讓英國的，沒有租約到期的問題，卻也被聯合國表決。

很 多人不了解，以為台灣前途住民自決，聯合國無權表決。殊不知，表決台灣的案子還在聯合國。一九五○年八月二十四日中國控訴美國侵犯中國「領土」台灣，美國 向聯合國提案討論台灣問題，編號為A/1373，九月二十日提出，但私下調查發現，因為各國以為開羅宣言台灣應歸還中國，故支持美國的不多，因此由英國提 議（案號A/C.1/SR.442）無限期擱置，現應仍在聯合國，我們應先把開羅宣言研究清楚，徹底消除台灣歸還中國或中華民國的迷思，這樣，用台灣名義 加入聯合國才萬無一失。

（作者為前中興大學企管系副教授）